Aktualitet

Kryeministri Edi Rama ka reaguar pas akuzave të opozitës, duke i cilësuar akuzat e kësaj të fundit kundër procesit të Vetting-ut si ato të frontit të dikurshëm Demokratik të lagjes.

Reagimi i kreut të qeverisë ka ardhur në rrjetet sociale.

“Vetingu si ilaç gjarpërinjsh dhe opozita me libër shtëpie kundër Vetingut si Fronti i dikurshëm Demokratik i lagjes!Në vend të Letrave Anonime janë shpifjet dixhitale të Saliut. Në vend të Këndit të Fletërrufeve janë recituesit e Lulit. Në vend të kryetarit është vetë Luli,”, theksoi Kryeministri ne statusin e tij./atsh

Pas ngjarjeve tragjike të ndodhura në zonën e Atikës në Greqi ku shumë persona humbën jetën dhe u plagosën si pasojë e zjarreve masive, janë shtuar masat mbrojtëse ndaj zjarreve nga organet ligjzbatuese shqiptare, të cilat kanë vendosur në gatishmëri flotat e tyre zjarrfikëse.

Në kuadër të këtyre masave, prefektura e Gjirokastrës ka angazhuar rreth 11 zjarrfikëse dhe 130 forca të cilat do t’u përgjigjen emergjencave të shkaktuara në rast zjarri.

Prefekti i Gjirokastrës, Astrit Aliaj bëri me dije për Agjencinë Telegrafike Shqiptare se takimet e jashtëzakonshme të krijuara nga institucioni i Prefektit kanë si synim parandalimin e tragjedive, si ajo e shkaktuar në Atika në zonën e Athinës.

“Janë marrë një sërë masash gjatë gjithë kësaj periudhe ku është bërë një plan masash i detajuar si dhe është bërë sensibilizimi në të gjitha bashkitë e qarkut, me përfaqësimin e administratorëve të njësive administrative me kryetarët e fshatrave, Policinë e Shtetit, me inspektoriatet dhe të gjitha organet ligjzbatuese, ku kemi sensibilizuar për masat që do të marrim dhe në gatishmërinë që do të ofrojmë në çdo situatë që mund të na krijohet në qark”, – theksoi Aliaj.

Prefektura e Gjirokastrës për të evituar zjarret e shkaktuara në mënyrë të qëllimshme, siç janë ato për kullota, ka vendosur që të japë me qira disa nga kullotat verore, ku individët që do t’i marrin do të jenë përgjegjës nëse në kullotën e tyre shfaqen vatra zjarri.

“Kjo është materializuar edhe me marrëveshjet që kanë bërë bashkitë për dhënien me qira të kullotave verore, duke bërë që këta njerëz që firmosnin këtë aktmarrëveshje me bashkinë, detyrohen nga ana ligjore që të mbajnë përgjegjësi për këto kullota nëse në to do të shfaqen vatra zjarri. Deri tani raportimi bëhet çdo ditë, ku njësitë administrative bëjnë një raportim ditor në prefekturë për këto masa dhe për çdo situatë që mund të krijohet si pasojë e ndonjë zjarri, – shtoi ai.

Për të evituar rastet e zjarrit dhe mënyrën e ndërhyrjes për shuarjen e tyre trupat zjarrfikëse në këtë qark po zhvillojnë stërvitje të përbashkëta, jo vetëm për të ndërhyrë në zonat pyjore, por edhe në qendrën e qytetit në rast se do të evidentohen vatra zjarri.

“Gjithashtu në gatishmëri janë mjetet zjarrfikëse si dhe trupa e cila ka kryer edhe disa stërvitje, sidomos në qytetin e Gjirokastrës në zonën muzeale për të reaguar nëse në këto zona bie zjarr, pasi vatra zjarri nuk ka vetëm në kullota dhe pyje, por edhe në qytet si rezultat i përdorimit të keq të lëndëve drusore si dhe gazit. Kemi patur tre raste të tilla në Gjirokastër dhe falë ndihmës dhe mbështetjes nga ana e zjarrfikësve këto probleme janë lokalizuar pa pasoja në njerëz”.

I pyetur rreth angazhimit të flotës dhe trupës së zjarrfikësve, Prefekti Aliaj theksoi se: “Aktualisht drejtoria e Gjirokastrës ka disa mjete zjarrfikëse, pasi kjo e fundit trashëgoi flotën në rang prefekture, sepse para 2 vitesh këto vareshin nga prefekti ndërsa me strukturën e re u ka kaluar bashkive. Çdo repart zjarrfikës në 7 bashkitë e qyteti ka nga 13 punonjës ndërsa zjarrfikësja e Gjirokastrës ka rreth 45-50 punonjës të gatshëm për t’ju përgjigjur emergjencave të krijuara nga zjarret. Aktualisht të paplotësuar me mjete zjarrfikëse janë bashkitë Memaliaj dhe Libohovë, të cilat nuk kanë mjete, por disponojnë trupën si dhe mjete më pak të sofistikuara për shuarjen e zjarreve, si pompa, etj”, – theksoi Aliaj.

Me qëllim shmangien e zjarreve dhe humbjeve njerëzore, Prefektura e Gjirokastrës ka urdhëruar që të gjitha rrugët që janë problematike për qarkullimin e mjeteve zjarrfikëse të zhbllokohen. Gjatë natës në zonën muzeale nuk do të bllokohen rrugët, një kërkesë kjo drejtuar policisë bashkiake të Gjirokastrës. /atsh

Ditën e sotme në Sarandë ndaloi një prej jahteve më të mëdha në botë, një ZCEU9, i cili mbante flamurin e ishujve Bermude, por pronar ka rusin 43-vjeçar Andrey Melnichenko.

Vetëm një vit pasi është ndërtuar ky jaht ankoroi në Portin e Sarandës dhe të gjithë u ngazëllyen me pamjen e tij, madje edhe kryeministri Rama e postoi në rrjetet sociale.

Jahti gjigant, i lartë 143 metra dhe i gjerë 91 metra ka ndaluar në Sarandë për t’u furnizuar me naftë, ndryshe nga ç’u “shit” sikur kishte ardhur enkas për të vizituar qytetin bregdetar.

Ky jaht do të do të blejë 840 mijë litra naftë në portin shqiptar. Deri tani, 36 autobotë nafte kanë filluar shkarkimin për furnizimin e anijes. Furnizimi pritet të vazhdojë deri në orët e mëngjesit.

Vlera e jahtit thuhet se është 1 miliard dollarë dhe në ekuipazhin e tij tani që ndodhet në Sarandë janë vetëm 15 persona.

Rumania po vazhdon luftën kundër korrupsionit, si dhe trajtimin e sfidës së rikuperimit të të ardhurave nga krimi. Ekspertët thonë se përvoja e reformës gjyqësore mund të shërbejë si një shembull për vendet e ardhshme që synojnë BE-në.
Procesi i vështirë i transformimit të Rumanisë nga një vend i përfshirë në korrupsion në atë në të cilin kryeministri mund të dërgohej në gjyq, filloi në fillim të viteve 2000. Fillimi i negociatave për pranimin në BE dha shtysë. Ndërmjet viteve 2000 dhe 2004, nën presionin e BE-së për të zbatuar reformat, disa nga ndryshimet më të rëndësishme legjislative dhe institucionale, thelbësore për luftën kundër korrupsionit, u zhvilluan. Kështu, u miratuan ligje thelbësore për luftën kundër korrupsionit dhe u krijua Prokuroria Kombëtare Antikorrupsion (PNA). Sidoqoftë, nuk erdhi asnjë rezultat i menjëhershëm praktik.

Ndryshimi i paradigmës dhe efektet fillestare

Situata ndryshoi në vitin 2004 pasi Traian Băsescu, duke konkurruar në një platformë të ashpër anti-korrupsion, fitoi zgjedhjet presidenciale. Nën presionin nga afati i afërt i pranimit dhe i mbështetur nga vullneti i ri politik, korniza institucionale e krijuar më parë u zhvillua dhe prodhoi rezultatet e saj të para. U zhvillua një strategji e re kombëtare anti-korrupsion, PNA u shndërrua në një agjenci publike të pavarur e quajtur Drejtoria Kombëtare Anti-Korrupsion (ADN) dhe lufta kundër korrupsionit u ngrit.

Paradoksalisht, ajo që përfundoi duke ngadalësuar evolucionin e sistemit të drejtësisë ishte finalizimi i vetë procesit të pranimit. Si i tillë, i liruar nga presioni i detyrimeve që rrjedhin nga negociatat me BE, tensionet mes interesave të korruptuara politike dhe sistemit të drejtësisë u liruan. Reforma gjyqësore dhe lufta kundër korrupsionit u vunë nën zjarr dhe vendi u mbingarkua nga skandalet politike.

Ekspertja rumune e anti-korrupsionit Laura Stefan shpjegon, “reformat më të rëndësishme janë ndërmarrë përpara vitit 2007. Pas pranimit, reformat u përballën me një zbaticë politike që rrezikonte qëndrueshmërinë e tyre”.

Mekanizmi i Bashkëpunimit dhe Verifikimit

Rumania kishte nevojë për një zëvendësim për kushtet dhe detyrimet e periudhës së para-anëtarësimit, një mjet për të zmbrapsur sulmet politike kundër sistemit të drejtësisë dhe për të mbështetur më tej reformën gjyqësore dhe luftën kundër korrupsionit. Zgjidhja u ofrua nga Mekanizmi i Bashkëpunimit dhe Verifikimit (CVM).

“CVM ka qenë thelbësore. Pa të, reformat nuk do të ishin të qëndrueshme. Në fund të fundit, reforma e sistemit të drejtësisë dhe lufta kundër korrupsionit reflektuan një propozim për një paradigmë të re sociale. Kjo nuk ndodh brenda natës dhe ka nevojë për mbështetje,” tha Stefan.

Kjo pikëpamje po ashtu ndahet nga Bianca Toma, drejtoreshë e programeve për çështjet e BE-së me Qendrën Rumune për Politikat Evropiane. Ajo i shpjegoi EurActiv.ro se “CVM ishte vendimtare për reformimin e sistemit të drejtësisë dhe për luftën kundër korrupsionit”.

“Ai ofroi sinjale të ashpra duke dekurajuar korrupsionin e nivelit të lartë, korrupsionin politik dhe, më e rëndësishmja, ndërpreu përpjekjet politike për të prishur përpjekjet për reformimin e sistemit”, tha Toma.

Në fakt, CVM ishte një eksperiment i futur kur Bullgaria dhe Rumania u bashkuan në 2007, por nuk u përsëritën me pranimin e Kroacisë në vitin 2013. Përkundrazi, Komisioni filloi të hapte kapitujt e Drejtësisë dhe të Drejtave të Njeriut shumë herët në bisedimet e pranimit .

Gazetarët hulumtues Ovidiu Vanghele dhe Andrei Astefanesei bien dakord mbi ndikimin pozitiv të CVM.

“Ne, si popull, kemi humbur vendosmërinë për të bërë diçka për të mirën tonë të përgjithshme, kështu që ne kemi nevojë për dikë që të na shtyjë të na kërkojë të ndryshojmë. Dhe kjo ishte ajo që BE-ja bëri, përmes CVM-së. Përmes këtij mekanizmi, BE-ja i shtyu vendimmarrësit tanë për të lejuar gjyqësorin të jetë i pavarur, i detyroi ata të anullonin kontrollin që kishin mbi gjyqësorin,”tha Vanghele

Mekanizmi ka vepruar në këtë drejtim kundër çdo përpjekjeje për të ndryshuar rrugën anti-korrupsion të vendit. Siç shpjegohet nga Astefanesei, “pa të, kodi penal penal do të ishte gjymtuar”.

Kjo mbetet e vërtetë edhe sot e kësaj dite, pasi “ka ende anëtarë të parlamentit që kanë bërë presion mbi sistemin e drejtësisë, të cilët kanë ndryshuar ligjet dhe që aktualisht po përpiqen të lënë sistemin e drejtësisë të pafuqishëm në rast të krimeve të caktuara”, tha Astefanesei.

Shoqëria civile ka luajtur gjithashtu një rol thelbësor pas hyrjes së Rumanisë në BE. Siç shpjegohet nga Toma, “ka reagime nga brenda sistemit. Elementet e reformuara mbrojnë veten, veprojnë dhe reagojnë, ndërsa shoqëria civile, e përbërë gjerësisht nga grupet e veprimit, OJQ-të, aktivistët, gazetarët, studentët, intelektualët dhe qytetarët e zakonshëm, prodhon reagime të shpejta dhe të forta “.

Rezultatet e procesit

Si i tillë, me mbështetjen e CVM dhe të segmenteve të rëndësishme të shoqërisë, u shfaqën përparimet e para pas pranimit. Institucionet e reja si Agjencia Kombëtare e Integritetit filluan të punojnë, rastet e korrupsionit të nivelit të lartë filluan të hetohen nga ADN-ja dhe filluan dënimet e para të nivelit të lartë.

Në vitin 2012, ky proces arriti në një nga momentet më të rëndësishme, kur Adrian Nastase, ish-kryeministri i Rumanisë midis viteve 2000 dhe 2004 dhe kandidati presidencial i zgjedhjeve të 2004, u dënua me një afat burgimi për korrupsion. Pas kësaj, aktiviteti i ADN-së u rrit çdo vit, duke arritur kulmin në vitin 2015 kur përfundoi hetimet për mbi 1,250 të pandehur, duke përfshirë një kryeministër, pesë ministra, 16 anëtarë të dhomës së deputetëve dhe pesë senatorë.

Sfida të reja

Sot, Rumania përballet me sfida të reja që kanë të bëjnë me rimëkëmbjen e të ardhurave nga krimi.

“Tani ne shohim zyrtarë të rëndësishëm të sjellë para drejtësisë dhe që dërgohen në burg, por ne ende nuk shohim ndonjë rikuperim të të ardhurave nga krimi. Kjo duhet të jetë lënda kryesore për vitet në vijim. Zyrtarët e korruptuar tani pranojnë idenë se ata mund të bëjnë para, të shkojnë në burg për disa muaj apo vite dhe pastaj të kenë një jetë të gjatë dhe të lumtur me burimet që korrupsioni iu ka dhënë. Kjo duhet të ndalet, ” shpjegoi Vanghele.

Si përgjigje, një institucion (ANABI) që luan  një rol vendimtar jo vetëm në rikuperimin e të ardhurave nga krimi, por edhe në dekurajimin e praktikave korruptive.

Mësime për Shtetet Anëtare të BE-së

Rumania ka ndryshuar thellësisht që nga fillimi i viteve 2000. “Para pranimit të vendit në BE, ne shihnim rrallë deputëtë nën hetim , tani ish-presidenti është nën hetim dhe ne pamë gjithashtu një kryeministër që  dërgohet në gjyq,” tha Astefanesei.

Kjo reflekton, sipas Stefan, zhdukjen e një kulture të mosndëshkimit, pasi të gjithë tani janë brenda mundësive të ligjit. Sidoqoftë, Vanghele paralajmëron se ndryshimi është i ngadalshëm dhe është i kthyeshëm. Sipas Vanghele, “lufta për të transformuar një mjedis të korruptuar në një shoqëri të sundimit të ligjit është e gjatë”.

Në këtë kuptim, Rumania tregon se luftimi i korrupsionit është një proces kompleks që nuk përfundon me vendimet përfundimtare të gjykatave. Derisa arsyetimi i kostos efektive kundër korrupsionit – që balancon probabilitetin e kohës së burgut me përfitime financiare – është çmontuar dhe dekurajuar përmes procedurave të konfiskimit, praktikat korruptive do të vazhdojnë.

Të gjithë analistët e konsultuar nga EurActiv.ro bien dakord që përvoja e Rumanisë është e rëndësishme për shoqëritë që kalojnë nëpër tranzicion gjyqësor, si dhe për vendet potenciale të ardhshme të BE-së. Shembulli i vendit thekson rëndësinë e kushteve dhe detyrimeve të qarta në lidhje me sundimin e ligjit dhe luftën kundër korrupsionit dhe ilustron domosdoshmërinë e ruajtjes së mbështetjes në favor të reformave të paraaderimit pas hyrjes në BE.

lir Meta sapo ka bërë publike kthimin e ligjit për “Teatrin” në Kuvend, ka udhëtuar për relaks drejt jugut dhe më konkretisht në qytetin bregdetar të Sarandës.
Jo se nuk përballonte dot përplasjet me përfaqësues të mazhorancës, apo dhe mbështetjen që i dha opozita në këtë rast, por sepse e kishte planifikuar për të lëvizur drejt një resorti turistik në Sarandë. Pasi dhe shërbimin ndaj bashkëshortes Monika në “opozitë” e kishte kryer.

Kreu i shtetit tashmë i ka bërë të udhës lëvizjet e tij të shpeshta në të katër anët e vendit, që nga Vermoshi e Tropoja e deri në Sarandë dhe Delvinë. Mbrëmë Ilir Meta ka qënë nën shoqërinë e këshilltarëve të tij më të besuar mediatikë, Fahri Balliu e Çlirim Peka, me të cilët ndan dhe momentet e pushimit sa herë lëviz në të gjithë vendin.

Burime pranë Presidentit bëjnë të ditur se Meta ka lëvizur me shoqëruesit e tij më të ngushtë, pa shqetësuar eskortën e vënë në shërbim të tij nga Garda, një rast i përsëritur ky por që këtë herë ishin lajmëruar se kreu i shtetit kishte destinacion Sarandën. Ndryshe nga herët e tjera kur kishte lëvizur pa lajmëruar dhe vënë në panik trupën e shoqërimit.

Mësohet se Meta nuk ka qënë në resortin turistik të Klemend Balilit “Santa Quaranta”, për shkak se është vënë nën sekuestro në kuadër të ‘gjuetisë’ dhe konfiskimit të pasurisë së mafias. Por kjo nuk e ka penguar që të jetë nën shoqërinë e Rigers Balilit, djalit të të vëllait të Klemend Balilit, i cili është kryetar bashkie në Delvinë, si përfaqësues i LSI.

Duke qënë se këshilltarët Balliu dhe Peka nuk e fusin dorën në xhep në këto udhëtime, të gjitha shpenzimet e djeshme i ka hequr nipi i Klemend Balilit. Por mësohet se “paketa” e shpenzimeve të Balilit të vogël për Metën vijon dhe sot dhe nesër, pasi pritet që Ilir Meta të qëndrojë në fundjavë në Sarandë.

Ende nuk ka konfirmim që kryetarja e LSI dhe bashkëshortja e tij Monika Kryemadhi do ti bashkohet Metës në Sarandë. Ndërkohë që mbetet mister nëse Ilir Meta kishte dijeni apo është koncidencë e rastit vizita e tij në Sarandë njëherësh me atë të zbarkimit e jahtit më të madh në botë sot në Gjirin e Sarandës.

Megjithëse lajmin e bëri me dije vetë kryeministri Edi Rama përmes një videoje të publikuar në Instagram ku nuk fshehu dot entuziazmin, por nga ana tjetër nuk zbuloi pronësinë e këtij jahti, në “vendngjarje” ka qënë as më pak dhe as më shumë, por presidenti Ilir Meta.

Rezulton se jahti është në pronësi të oligarkut rus Andrey Melnichenko me vlerë një miliardë miliard dollarë, është i gjatë 143 metra, i lartë 91 metra, më shumë dhe se Statuja e Lirisë. Ndërkohë që jemi të sigurtë që jahti i Metës nuk i afrohet fare atij të oligarkut rus, megjithëse pasuria është afërisht e njëjtë mes të dyve.

Nuk ka ndonjë konfermë apo burim zyrtar që bën me dije për ndonjë takim apo vizitë të Ilir Metës në bordin e këtij Jahti dhe takimi me oligarkun rus. Megjithëse s’përjashtohet mundësia./Pamfleti