Aurora

Jonida Maliqi pasi ndahet nga bashkëshorti nuk rri në vend, shikoni projektin e saj më të ri (Foto)

Jonida Maliqi prej disa kohësh në media është përfolur vetëm për ndarjen e saj nga bashkëshorti dhe  nuk ka realizuar projekte të reja në muzikë.

Së fundmi ajo i është përkushtuar më shumë biznesit dhe djalit të saj , Dan.

Megjithatë pasioni i saj për muzikën nuk ka shteruar dhe do të rikthehet shumë shpejt me klipin e saj më të ri.

Ditën e sotme këngëtarja ka postuar në Instagram një pjesë të shkëputur nga klipi që pritet të dalë, duke falenderuar të gjithë bashkëpunëtorët në realizimin e këngës që mban titullin “N’errësirë” . Nga aty pamë se gjithashtu Jonida kishte rikthyer në vëmendje ish- modelin e njohur shqiptar Oni Pustina, me rolin protagonist.

Jonida Maliqi pasi ndahet nga bashkëshorti nuk rri në vend, shikoni projektin e saj më të ri (Foto) Read More »

Patozi flet për shpirtrat që ka trazuar dorëzimi i Saimir Tahirit, dhe iu uron rrugë të mbarë “peshkaqenëve”

Ish deputeti i PD, Astrit Patozi, në një reagim në rrjetet sociale, pasi ish ministri Saimir Tahiri hoqi dorë këte të enjte nga mandati i deputetit, thotë se tani, “ata që bëjnë prej kohësh gjumë të trazuar, për shkak se e dinë ç’kanë bërë, kanë një arsye më shumë të shikojnë ëndrra të keqija”.

Postimi i plotë i Astrit Patozi:

SHPIRTRAT QË MUND TË KETË TRAZUAR DORËZIMI I SAIMIR TAHIRIT

Nëse Saimir Tahiri paska qenë një peshk i vogël, siç po thuhet, atëherë rrugë të mbarë gjuetisë së “peshkaqenëve”, pavarësisht krahut që kanë zgjedhur për të qëndruar në oqeanin e zullumit!

Nuk ka fare rëndësi, nëse janë shefa apo kundërshtarë të tij. Cilado qoftë arsyeja e dorëzimit të tij tek drejtësia, ata që bëjnë prej kohësh gjumë të trazuar, për shkak se e dinë ç’kanë bërë, kanë një arsye më shumë të shikojnë ëndrra të keqija.

Të paktën nuk qëndron më alibia se mbrojtja e ish-ministrit me imunitet ishte një barrikadë e fortë për pandëshkueshmërinë. Dhe kjo nuk ka të bëjë shumë me atë që mund të thotë apo tregojë vetë Tahiri gjatë hetimit të tij.

Më tepër se kaq, është djegia e një etape tjetër në një proces me sa duket të pakthyeshëm, dhe me shumë gjasë ky është shkaku se pse po përvëlon kaq shumë. Është ai momenti, kur e ndjen se po të ngrihet niveli i ujit dhe ti e di që nuk mund të notosh, ngaqë t’i kanë lidhur duart.

Patozi flet për shpirtrat që ka trazuar dorëzimi i Saimir Tahirit, dhe iu uron rrugë të mbarë “peshkaqenëve” Read More »

“Pabukës”, por jeta që bën nxjerr “blof” çunin e Fahriut. Zbardhen faktet si mashtron me pasurinë

Profili “politik” i çunit të Fahriut është i mangët, pa përfshirë deklarimin e pasurisë së tij.
I katapultuari i Lulzim Bashës, Klevis Balliu, ka braktisur luksin vetëm në formularin e deklarimit të pasurisë.

Në realitet ai shijon luksin duke filluar që nga makinat e shtrenjta dhe deri tek udhëtimet e çmendura dhe të kushtueshme jashtë vendit. Por, çuni i Fahriut, makinat, udhëtimet apo dhuratat nuk i ka deklaruar pranë Inspektoriatit të Deklarimit të Pasurive.

Faktet flasin, se deputeti i Bashës, ka mashtruar hapur ILKPKKI-në.
Gjatë fushatës zgjedhore të zgjedhjeve parlamentare të 25 qershorit, automjeti me targa AA 055 RD, i përdorur nga Klevis Balliu, u fotografua para bashkisë së Pogradecit, parkuar në vendin e caktuar për invalidë.

Kjo makinë që shihni në foto, mund të jetë në emër të babait, të tij, por nga ana tjetër kjo makinë mbahet gjithë kohën nga Klevisi.
Edhe sot , kjo makinë përdoret nga çuni i Fahriut, madje ka edhe shofer.

Ligjërisht kur nuk deklarohet pasuria reale nga zyrtarët e lartë, prokuroria nis hetime dhe faktet tregojnë se ka indicie për hetime dhe në rastin e Balliut.

Mësohet se çuni i Fahriut, jo vetëm këtë makinë por ka pasur edhe makina të tjera luksoze.
Jeta luksoze e Klevisit nuk kufizohet vetëm në Shqipëri, por vijon dhe me udhëtime të shtrenjta jashtë vendit. Udhëtimi në Dubai për Vitin e ri, i shoqëruar nga Ilda Bejleri si dhe udhëtimet e çmendura nëpër Evropë, janë vetëm një pjesë e padeklaruar e luksit, të deputetit të Bashës.

Në prag të vitit, të Ri 2018, Klevis Balliu është parë duke udhëtuar drejt Dubait, një udhëtim tejet i shtrenjtë, për një politikan që deklaron vetëm pagën. Është zbardhur para pak ditësh pasurinë e deputetit Klevis Balliu dhe nuk rezulton të ketë deklaruar, makinë, apo shpenzime për udhëtime dhe dhurata.

Kjo është pasuria e Klevis Balliut e deklaruar përgjatë viteve 2015 dhe 2016, bazuar në të dhënat e Open Spending Albania dhe të dhënave të siguara nga CNA.al, pranë ILDKPKI-së.

Viti 2015

Të ardhura nga puna si ndihmës i Presidentit pranë institucionit të Presidentit të Republikës, 101 798 lekë neto.
Të ardhura nga puna si këshilltar i Presidentit të Republikës, 1 228 182 lekë.
Overdraft në një bankë të nivelit të dytë në shumën 3 000 000 lekë.

Viti 2016

Të ardhura nga puna si këshilltar i Presidentit të Republikës, 1 228 182 lekë.
Overdraft në një bankë të nivelit të dytë në shumën 3 000 000 lekë.

“Pabukës”, por jeta që bën nxjerr “blof” çunin e Fahriut. Zbardhen faktet si mashtron me pasurinë Read More »

Pse asnjëri nga këta nuk ka moral t’i kërkojë llogari Saimir Tahirit?

E la mandatin, po pse e la? Çfarë ndodhi këto dy javë? A ishte presioni i ndërkombëtarëve apo lojë e brendshme politike? Merkeli, Rama apo Xhafa? E lagu apo s’e lagu…
Sado që ish-Ministri i Brendshëm, Saimir Tahiri, u përpoq me të gjitha mënyrat të jepte mesazhin se kishte boll rrugë për ta mbrojtur veten, se po te donte mund ta hidhte në erë ne çdo moment këtë botën e vogël dhe të ndryrë politike shqiptare (një ministër i brendshëm ka në çdo kohë në dorë informacione që pakkush i disponon) , prapë nuk e lanë ta hidhte i qetë deri në fund vallen e pafajsisë së tij.

Ditën kur shkeli sallën e Kuvendit, në vigjilje të 6 muajve mungesë, i pari që kërceu përpjetë ishte Sali Berisha. Po, po, Sali Berisha! Pikërisht ky që është akuzuar për vrasje, drogë e një mijë e një të zëza të tjera interpretoi publikisht me reagimin e tij për kthimin e Tahirit në Kuvend.

Ndërsa të tjerët, ca me zë e ca pa zë, patën reagimet e tyre ekstravagante ose jo.

Por a kanë te drejtë këta palo politikanë që na parakalojnë çdo ditë para syve të gjykojnë ish Ministrin e Brendshëm (i pafajshëm ose jo qoftë ky i fundit)?

Sa të drejtë, me ligjet e Zotit a njeriut, ka Sali Berisha të ngrejë gishtin drejt Saimir Tahirit? Asnjë të drejtë! Përkundrazi! Ai që drogën e kishte si bukën që hante, në Lazarat dhe jo vetëm; ai që vrau bashkëpunëtorët e tij më të ngushtë; që vodhi e masakroi një Shqipëri të tërë me reformat e veta kriminale; vrasësi i Gërdecit dhe 21 janarit nuk mundet të kërkojë drejtesi në emër të shqiptarëve. Duhet të shkojë të fshihet në cepin më të largët të Globit e të lutet për llogaritë që duhet të japë.

Sa të drejtë me ligjet e Zotit dhe njeriut ka Ilir Meta dhe Monika Kryemadhi të ngrejnë gishtin drejt Saimir Tahirit? As edhe një! Përkundrazi! Kur emri i Ilirit dhe Monikës lakohej për lidhje me mafiozë, me porosi për vrasje, për shfrytëzim prostiticioni dhe vjedhje pasurish të këtij vendi, Saimir Tahiri  nuk kishte hyrë akoma në politikë. Por edhe sikur ky i fundit t’i ketë kryer të gjitha ato çfarë thonë, çfarë dreqin bënte Meta që mbante të njëjtin pushtet me ish Ministrin e Brendshëm? Pse nuk foli atëhere?

Çfarë të drejte ka Lulzim Basha të ngrejë gishtin drejt Saimir Tahirit? Asnjë te drejtë. Perkundrazi! Vrasësi i 21 janarit, hajduti i miliardave të shqiptarëve, politikani më i paaftë i këtyre 28 vjetëve demokraci, që mision të vetëm ka ruajtjen nga burgu të familjes së kumbarit të tij, Sali Berisha, jo vetëm duhet të heshtë, por edhe të ikë e të fshihet atje në Holandë, për të mos u kthyer më kurrë.

Sa të drejtë, me ligjet e Zotit dhe njeriut, ka Edi Rama dhe bashkëpunëtorët e tij të momentit të ngrenë gishtin drejt Saimir Tahirit? Asnjë të drejtë! Përkundrazi! Dikush duhet t’ia kujtojë Ramës se flitet për të njëjtin njeri që deri para pak kohësh ishte dora e tij e djathtë; i njëjti që deri para pak kohësh i atribuonte çdo sukses të tij; i njëjti që i dha tjetër imazh qeverisjes socialiste; i njëjti që nuk do kishte asnjë shans të lëvizte as gishtin e vogël të dorës pa dijeninë e kryeministrit të tij. Edi Ramës duhet t’i thotë dikush se Shqipëria njësoj është e gjelbër nga kanabisi edhe pse Tahiri nuk është më Ministër i Brendshëm. Kështu ka qenë këto 25 vitet e fundit…

A është i pafajshëm Saimir Tahiri? Këtë duhet ta thotë drejtësia. Pse e dorezoi mandatin? Punë e ndoshta strategji e tij është edhe kjo. Sido të jetë, Drejtësia është diçka që vonon, por nuk harron. Kurrë!

Ama ajo që çdo shqiptar e di tashmë, atë që të gjithë e shohin si dritën e diellit, është se asnjë prej këtyre palaco politikanëve nuk kanë të drejtë të bëjnë as moralistin, as të ligjshmin, as gjykatësin e as prokurorin. Sepse të gjithë janë të ngjyer e përlyer. Çfarëdo të ketë bërë Saimir Tahiri, do ta marrë dënimin e tij. Ama edhe ora e këtyre kllounëve të tjerë po vjen. Numërimi ka filluar mbrapsht tashmë.

Keshtu që në vend që të fërkojnë barkun, le të mendojnë më mirë për fatin e tyre të afërt sepse shumë shpejt, po shumë shpejt ama, do e shohin veten të rrëzuar përtokë ose në rastin më të mirë, pas hekurave./Pamfleti.com

Pse asnjëri nga këta nuk ka moral t’i kërkojë llogari Saimir Tahirit? Read More »

Përse e dorëzoi mandatin Saimir Tahiri

Saimir Tahiri, përmes një dalje publike, bëri të ditur se, që nga dita e sotme, ai nuk do të jetë më deputet i parlamentit shqiptar dhe se do hetohet, gjykohet si çdo qytetar i zakonshëm.
Shkruan Bedri Islami

Ishte një dalje disi e papritur e tij, megjithëse , pas kulisave, ishte thënë se mund të kishte një lëvizje të re politike nga ish ministri i brendshëm. I lodhur nga gjithë vala e akuzave që përplaset çdo ditë mbi të, nga një rreth i ngjeshur opozitarësh, të cilët tash sa kohë e kërkojnë me ngulm kokën e tij, duke e parë si një rrugë drejt pushtetit; i mënjanuar nga jeta politike nga të djeshmit e tij, tashmë deputet i pavarur, pra në një tokë të askujt.

I vënë në shenjë edhe nga qarqe jashtë Shqipërisë, predikimi i të cilëve lidhet me emrin e tij të ngjeshur pas integrimit evropian të vendit; në një fazë të re hetimi për figurën e tij, ku tashmë po zgjerohet rrethi duke bërë një qark të madh, që nga shoqëruesit e tij dhe deri tek ata që kanë kultivuar apo shitur lëndë narkotike, ai gjeti rrugën e përshtatshme, ndoshta të vetmen, për të dalë në një ring politik e hetimor, krejt i vetëm, i bindur se ka të drejtë, çka koha do e saktësojë, do apo nuk do ai.

Fjala e tij e ndarjes nga jeta parlamentare, e ndërtuar në dy pjesë, njëra e pritshme dhe tjetra e menduar,por jo e ditur, do të sjellë hipoteza nga më të ndryshmet, njëra nga të cilat, ndoshta më e rëndësishmja do të jetë për shumë kohë: përse e dorëzoi ai mandatin e tij; pse pikërisht në këtë kohë; cilat forca ndikuan në tërheqjen e tij politike për të ndërtuar një mbrojtje thjeshtë juridike; kush qëndron pas aktit të tij të dorëheqjes; është një pakt i tij i heshtur me drejtësinë; është një marrëveshje e fshehtë mes tij dhe Edi Ramës; ka pasur një premtim për të ardhmen për të bërë këtë veprim të sotëm; ndjehet ai aq i sigurtë sa që mund të mbrohet edhe jashtë imunitetit që i është dhënë; ka forca nga jashtë Shqipërisë që kanë ndikuar tek ai…

Janë shumë pyetje që do të shtrohen marramendshëm shpejt, bile, kanë filluar të shtrohen.
Saimir Tahiri është njëri ndër figurat politike më të njohura të socialistëve dhe, nga shumëkush, deri para largimit të tij nga posti i ministrit të brendshëm, numërohej si njëri nga zëvendësuesit e mundshëm të Edi Ramës në drejtimin e PS-së.

Ai ishte krahu i tij i djathtë, njëri nga drejtuesit e fondacionit “Qemal Stafa”, që tani më duket se është një gjë e harruar, figura që mund të ngrinte lart rolin e Policisë shqiptare dhe që në fillimet e punës së tij, e bëri këtë.

Harresa e emrit të tij nuk mund të vijë nga tërheqja e mandatit të deputetit. Përkundrazi ata do të lidhen bashkë, sido që të jetë fundi i kësaj historie. Asnjëri e as tjetri nuk mund të shkëputen, dhe, pavarësisht se ai nuk është më pesë e strukturave të socialistëve, duart në politikë nuk lahen kaq shpejt si Pons Pilati i fillimit të erës së re.

Saimir Tahiri, në pjesën e parë, më të gjerë, të fjalës së tij, si ishte pritur, u ndal tek ata që po e gjykojnë. Shpërthimi i tij është i natyrshëm, pasi lukunia që është në pjesën tjetër të barrikadës që kanë ngritur vetë, janë aq të përmjerrur, sa që do të ishte gjëja më normale të mos ishin fare në atë parlament.

Përqendrimi i fjalës së tij në dy figura, të cilat, megjithë krimet e ndodhura, nuk janë gjykuar kurrë, Berisha e Basha, ishte gjetja e tij për të dhënë mesazhin se ai po ndeshet me baltën dhe akuzat e një race të politikës, e cila në mëkatet e saj të mëdha ka vjedhjet, shpërdorimet, vrasjet dhe zhdukjen e njerëzve.

Në pjesën e dytë, ai, duke parathënë se qenka akuzuar edhe si pengesa më e madhe e integrimit të shqiptarëve drejt Evropës, shkurt deklaroi se tërhiqet nga mandati i tij dhe se, që tani e tutje, si çdo njeri i zakonshëm në Shqipëri, pret vazhdimin e gjithë procesit që është ngritur kundër tij.
Pyetja e parë: Pse tani?

Ka gjashtë muaj që ai ndjen mbi vete gjithë akuzat e mundshme, që nga më hileqari i opozitës dhe deri tek figurat pushtuese të saj. Ka gjashtë muaj që nuk është më pjesë e grupit parlamentar të P-së, i larguar pa dashjen e tij nga strukturat e partisë, i linçuar nga një pjesë e madhe e mediave. Pra, nuk është punë një a dy javësh, por gjashtë muajsh.

Si duket e shtynë dy gjëra të mëdha: ai kishte kërkuar të flasë në seancën parlamentare, por nuk i është dhënë fjala. Kjo do të ndodhte edhe kësaj here. Fjala e tij nuk ishte parashikuar dhe do të mënjanohej. Së dyti, kupa që mund të derdhej kërkonte një pikë të fundit: dhe si duket ishte furtuna e ngritur nën akuzën se ai po bëhet pengesë e rrugës sonë evropiane.

Jo pikë bëri të mundur edhe shpërthimin.
Pyetja e dytë: a ka një marrëveshje të heshtur mes tij dhe strukturave të drejtësisë, si një lëvizje politike e gjetur në këtë moment dhe një heshtje e shtyrë në kohë në strukturat hetuese.

Po të kishte ndodhur kjo dy apo tre vite më parë, do të ishte gjëja më normale të mendohej. Koha dëshmoi se prokuroria e shtetit ishte qelbur në kokë dhe, në vend të njerëzve të përkushtuar, kishte sekserë tokash, përvetësues pronash, pronarë të mëdhenj të objekteve të banimit apo të punësimit.
Por, në këtë kohë, një Pazar i tillë, kur gjithçka është nën dy sita të ngjeshura: Vetingu dhe syri i ndërkombëtarëve, është thuajse i pamundur.

Pak kush do të mund të merrte përsipër riskun e një veprimi të tillë. Pak kush mund të ngrinte një ngrehinë të tillë marrëveshje, ku shembja e të cilës do të groposte jo vetëm Tahirin, por edhe “ ustallarët” e tjerë.

Nga ana tjetër, në drejtimin e Prokurorisë së Përgjithshme është tashmë një zonjë, që shumë shpejt, edhe vetë socialistët në pushtet nuk do të ndjehen të qetë me të, Arta Marku. E mbështetur nga të gjitha strukturat ndërkombëtare dhe e vendosur për të bërë aktin e madh të ndryshimit, ajo, si më thotë një koleg i saj, edhe mund të thirret nga Rama, por nuk do të mund të nënshtrohet kurrë e nuk do të bëjë asnjëherë pazare që do e rëndonin emrin e jetën e saj. Arta Marku, shumë shpejt, do të jetë krejt ndryshe nga sa jemi mësuar të shohim një prokuror llallian.

Pyetja e tretë: A qëndron Edi Rama pas aktit të dorëzimit të mandatit të Tahirit?
Kjo është pyetja që do të bëhet më shumë se gjithçka tjetër. Duan apo nuk duan socialistët, Rama dhe Tahiri, jo vetëm në sytë e opozitës, janë dy emra të lidhur, për vetë të shkuarën politike të përbashkët.
Divorci, jo vetëm politik, mes Ramës dhe Tahirit, është bërë gjashtë muaj më parë. Miku i ngushtë u bë një dru i shtrembër dhe sado të jetë i qetë Tahiri në logjikën e tij, përsëri ajo çështja e drurit të shtrembër mbetet. Aq më shumë ajo tjetra “e zhgënjimit më të madh”.

Alibia se Rama kërkon një njeri, si kokë turku, për të marrë rekomandimin për fillimin e hapjes së dyerve të bashkimit Evropian, tashmë është një temë e largët, pasi, as Tahiri, në qoftë fajtor, dhe askush tjetër, fajtor a jo, nuk mund të marrë mbi vete rrezikimin e një jete për hir të një inati politik.

Edhe para se të shkonte në Gjermani, shefi i qeverisë, Rama, e ka ditur mirëfilli se në takimet me miqtë e opozitës, do të flitej, deri diku, ashtu si flet opozita. Ishte një tregim i paralajmëruar. Nëse do të kishte bërë një pakt të tillë me Tahirin, ai do të synonte para se të trokiste në dyert e zonjës Merkel, pra do të kishte një as të fortë në dorë.

Pyetje e katërt: a qëndrojnë ndërkombëtarët pas aktit të Tahirit?
Do të ishte gjëja më normale që, në rrugë të tërthorta, përfaqësues të huaj në Shqipëri, të dërgonin mesazhin e tyre të kuptueshëm se, do të ishte më normale, nëse Tahiri do të hetohej e ndoshta gjykohej, pa patur imunitetin e tij parlamentar.

Diplomacia e vendosur në Shqipëri e di fare mirë se jo pak krime janë fshehur pas imunitetit. Një krim flagrant, me 36 viktima, në Gërdec, kishte fshehur pas imunitetit dy deputetë të qeverisë së kohës: Mediun, si ish ministër i Mbrojtjes dhe, Aldo Bumçin, si ish ministër i drejtësisë që e kishte vënë institucionin e tij nën urdhrat e Shkëlzen Berishës.

Ky precedent kishte shkuar më tej me Bashën, por edhe zinxhirin komandues të Gardës së Republikës, e cila, me urdhrin e shefit të qeverisë, u bë pjesë e një mini-grusht shteti, duke refuzuar edhe Prokurorinë e Përgjithshme në aktet e saj.

Ndaj, do të ishte e arsyeshme nëse ndërkombëtarët, që në fakt po trazohen më shumë se sa vendorët për drejtësinë, të bënin një ndërhyrje të tillë, qoftë edhe si shenjë nga larg.
Nuk ka ndodhur. Asnjë e dhënë e tillë nuk do të shfaqet, por, fare mirë e di se ata janë ndjerë të liruar nga një ngërç, që erdhi si një kumt i gëzuar kur pak e prisnin.

Pyetja e pestë: ndjehet aq i sigurt Tahiri në qëndrimin e tij ndaj gjithë akuzave të ngritura, aq më tepër në kohën e fillimit të një komisioni parlamentar, i cili kërkon me ngut kokën e tij dhe nuk lejon të shikohet problemi në gjerësinë e shtrirjen e tij.

Si duket, ai ndjehet i sigurt. Informacionet që vijnë nga shtetet fqinje, deri tani, nuk e ngarkojnë atë me asnjë akuzë konkrete. Nuk ka, deri tani, asnjë provë që mund të rëndojë në pozitën e tij juridike dhe, ai e di këtë fare mirë.

Saimir Tahiri bëri sot një akt lirie, në radhë të parë, ndaj vetes. Por, edhe për të tjerët, që janë marrë e po merren me rastin e tij.

Askush nuk e ka ndër mend të bëjë rastin e tij si të një viktime të pafajshme, por edhe askush nuk mund ta bërë atë fajtor të pafaj, vetëm për hir të pushtetit.

Koha po tingëllon ndryshe e shumë shpejt do të ketë kambanat e saj.
Kush do i dëgjojë?
Vetëm ata që kanë veshë.

Përse e dorëzoi mandatin Saimir Tahiri Read More »

1968: 50 vjet nga “Maji francez”, ose revolucioni “i dështuar”

Filloi si diçka e vogël dhe e izoluar. Një grup studentësh nga universiteti i Nanterre, jashtë Parisit filloi në mars të vitit 1968 një seri protestash kundër luftës së Vietnamit. Konflikti u përshkallëzua në prill kur u përballën mes tyre aktivistë që militonin në grupime të ndryshme të së majtës dhe nxënës të organizatave të së djathtës ekstreme.

Autoritetet universitare thirrën policinë që i shtypi dhushëm, çka ngjalli një reagim neveritës tek rinia franceze. 3 maj është data kur filluan ngjarjet globale të “Majit francez”, atë ditë studentët e Nanterre mes të cilëve shquhej Daniel Cohn-Bendit, u bashkuan në Sorbonë për t’i dhënë më shumë dukshmëri asaj që po ndodhte.

Policia shtypi me dhunë lëvizjen duke shkaktuar një bombë. Lagjia latine e Parisit u kthye në një zonë lufte. Barrikada të ngritura nga mijëra të rinj të indinjuar bllokonin rrugët dhe i bënin rezistencë forcave të sigurisë. Sindikatat studentore dhe mësuesit ndërmorën një grevë që do të shtrihej për disa ditë. Pavarsisht të plagosurve dhe të burgosurve, protestat vazhdonin dhe ishin më masive.

Dukuria arriti të përshkallëzohej në nivel kombëtar në 13 maj kur sindikatat e punëtorëve ndërmorën një grevë në nivel kombëtar. Ambicja e lëvizjes po rritej. Qindra fabrika u morën nga punëtorët dhe industria mbeti e paralizuar.

Sektorët më të radikalizuar kërkonin “shfuqizimin e shoqërisë së klasave”. Ishte greva më e madhe e përgjithësuar në botë dhe sigurisht më e madhja në Francë me 7 milionë grevistë në të gjithë sektorët e jetës publike dhe të ekonomisë private. Kriza e trembi qeverinë e Charles de Gaulle, heroit të Luftës së Dytë Botërore dhe themelues i Republikës së V franceze.

Përpara kërkesave të grevistëve, De Gaulle njoftoi në 30 maj shpërbërjen e Asamblesë Kombëtare dhe zgjedhje legjislative muajin pasardhës. Qeveria e tij ofroi përmirësim të rrogave të punëtorëve. Protestat po e ulnin intensitetin.

Triumfi i partisë së qeverisë me 38% të votave evidentoi limitet e lëvizjes për të transformuar instuticionet politike franceze. Nëse do të vendosej një argument se viti 1968 ishte një përpjekje për revolucion, atëherë kjo është një dështim.

A ishte me të vërtetë qëllimi për të bërë një revolucion? Interpretimi sugjeron një përpjekje për të prodhuar një ndryshim, që edhe pse gjërat në dukje u kthyen në normalitet, ngjarjet e 1968 ishin një pikë kthese shumë e rëndësishme në historinë franceze.

Ka një para dhe një pas, – u shpreh Chris Reynolds, profesor i studimeve franceze dhe europiane në Universitetin “Nottingham”, Angli. Sfida më e madhe është të kuptohet se pse “Maji francez” pati një ndikim kaq të madh dhe në kohë në të gjithë planetin.

Një hipotezë është se përfaqësoi si askush tjetër një dukuri që përshkroi gjithë botën perëndimore: një përplasje brezash të paprecedentë. Në vitet 60 shoqëritë ishin tejet hierarkike dhe funksiononin nga prapa – përpara. Të rriturit vendosnin të gjitha rregullat dhe të rinjtë nuk kishin alternativa veçse të bindeshin. “Maji francez” nuk ishte vetëm një dukuri në nivel kombëtar, ishte një ansambël gjeopolitik global, një lëvizje kundër luftës së Vietnamit që kondensoi status kuonë ekzistuese qysh prej Luftës së Dytë Botërore në botën e lirë dhe tek vendet komuniste.

Pati një version të lëvizjes që përshkroi planetin. Në vitin 1968 pati greva studentore në Amerikë, Brazil, Meksikë, Japoni dhe në Gjermaninë Federale, Belgjikë, Suedi dhe Poloni. Kjo lëvizje franceze si me magji i dha një kthesë anti-autoritare të gjitha hierarkive sociale në të gjithë sektorët: në punë, në fabrika, në universitete, në art si dhe në familje.

Rinia po ngrihej për gjëra konkrete si lufta, shteti dhe sistemi kapitalist. Nuk është e lehtë të vendosësh në drejtpeshim sukseset dhe dështimet e kësaj lëvizjeje pas 50 vitesh. Aspiratat më revolucionare në planin politik dhe ekonomik ishin larg realizimit, por shumë nga transformimet sociale dhe kulturore që u prodhuan në atë shekull ishin përgjigje të kërkesave të atij brezi.

Disa e shohin si një pikë diegieje pozitive, një moment në të cilin përmirësohen gjërat. Gjithmonë kur prodhohen transformime të rëndësishme ka njerëz kundër dhe në favor.

 

Pavarsisht opinioneve pro e kundër e rëndësishme është të vlerësohet çfarë ndodhi nga pikëpamja e perspektivës së të rinjve. Në cilin aspekt shoqëria evuluoi në linjë me aspiratat e kësaj lëvizjeje dhe në cilin dimension ëndrrat u prenë. Dështimi më i madh ishte instuticional, sepse zgjedhjet legjislative sollën një valë reaksionare në Asamblenë Kombëtare me një forcim të së djathtës parlamentare.

Maj i 1968 ishte një ajër i freskët për të majtën franceze, që mund të ishte minoritare politikisht, por ishte dominuese nga pikëpamja kulturore. Ishte një dukuri mashkullore dhe në posterat e përfaqësimit nuk kishte figura femërore, por dy vjet më vonë lëvizja për çlirimin e grave u manifestua në të gjthë Francën për barazi./Bota.al

1968: 50 vjet nga “Maji francez”, ose revolucioni “i dështuar” Read More »

Artan Hoxha paralajmëron Tahirin se i rrezikohet jeta: Nëse ai flet …

Gazetari Artan Hoxha, beri nje deklarate bombe ne studion e emisionit “Opinion”.

Ai tha se Saimir Tahiri përbën një rrezik për mazhorancën nëse vendos të flasë.

Hoxha u shpreh se nëse Tahiri do të flasë, maxhoranca bie.

Ai tha se ditën e sotme Saimir Tahiri u dërgoi mesazh disa emrave të mazhorancës, duke nënkuptuar një kërcënim të hapur. Gazetari theksoi se Tahiri përbën një kërcënim për maxhorancën.

“Nga ky moment Tahiri është një person i apasionuar pas aventuarave dhe që del shëtitje vetëm nga Mali me Gropa. Ai duhet të bëjë kujdes që nga dita e sotme, ai duhet të tregohet i kujdesshëm edhe për jetën që bën. Sepse përbën rrezik për maxhorancën”,-deklaroi Hoxha.

Artan Hoxha paralajmëron Tahirin se i rrezikohet jeta: Nëse ai flet … Read More »

Ai nisi të hante darkë rregullisht në orën 16:00. E dini se ç’ndodhi?

A ke provuar dietat e botës dhe je frekuentues i rregullt i palestrës, por edhe uji të bëhet shëndet?

Ama dikush ka provuar të veprojë ndryshe dhe ia ka dalë të ketë një fizik të mirë, por jo vetëm kaq.

Një zotëri që punon nga shtëpia, sepse është shkrimtar, ka treguar se prej vitesh tashmë e mbyll marrëdhënien ditore me ushqimin çdo ditë në orën 16:00. Pas kësaj ore i thotë mirupafshin çdo lloj tundimi.

E përveç elegancës kjo mënyrë të ushqyeri i ka mundësuar edhe gjumë më të mirë gjatë natës si dhe një punë më të mirë të zemrës.

Sigurisht që i ka disa efekte jo aq të mira. Takimet me miqtë janë zakonisht darka dhe smund të hash, por ia vlen. Pëpara gjithë të mirave kjo sështë gjë.

Ai nisi të hante darkë rregullisht në orën 16:00. E dini se ç’ndodhi? Read More »