Mjeku i njohur në QSUT, Edvin Prifti, ka ankimuar përmes avokatit të tij në Gjykatën e Posaçme të Ape lit, vendimin e GJKKO, e cila vendosi të shtunën ndaj tij, masën e sigurisë “arr est me bu rg” me aku zën e pastrimit të parave.
Në ankim, thuhet se vendimi i GJKKO ndaj mjekut, është i pambështetur në prova.
Në këtë mënyrë, kërkohet nga Apeli, shfuqizimi i kësaj mase sigurie dhe vendosja e masës ‘detyrim paraqitje’ si dhe kthimin e sasisë mnonetare, pasi sipas avokatit nuk janë prova apo sende që lidhen me veprat pen ale për të cilat mjeku po het ohet.
Kthimi i parave të sek uestruara dhe liria
Në këtë shkresë, drejtuar Gjykatës së Posaçme të Apelit për Korr upsion dhe Kr imin e Or ganizuar, mjeku thotë se vendimi i gjykatës për ta hetuar në bu rg, për veprat penale “korr upsion pasiv i personave që ushtrojnë funksione publike” dhe “pastrim i pr odukteve të veprës pe nale apo veprimtarisë kr iminale”, është “procedurë e pa ligjshme dhe ka mungesë provash që e bëjnë të arsyeshëm dyshimin se Edvin Prifti ka kryer veprën penale të pa strimit të produkteve të veprës pe nale.
Ajo që kërkohet tjetër, është ndryshimi i vendimit të GJKKO për caktimin e masës së sigurimit personal me karakter ndalues të “pez ullimit të një detyre apo shërbimi publik” dhe të zëvendësohet me masën e sigurimit “detyrim për t’u paraqitur në pol icinë gjyqësore”.
Ndërsa si alternativë, kërkohet ndryshimi i vendimit të pezu llimit nga detyra, me të njëjtën masë sigurimi, por duke i ndaluar pjesërisht të drejtën e ushtrimit të detyrës së mjekut vetëm në spitale shtetërore, për shkak të shmangies nga kriteri i proporcionalitetit.
Një tjetër kërkesë që mjeku Prifti ka par aqitur në Ape limin e vendimit ndaj tij, është edhe konsiderimi “i pal igjshëm i kontrollit vetjak, të zyrës dhe pjesërisht banesës së të hetuarit, për shkak se nuk i është njoftuar letra e të drejtave dhe nuk është siguruar prania e detyrueshme e mbrojtësit gjatë kontrollit, si dhe kërkon t’i kthehen bashkëshortes së tij, “të hollat e seku estruara në çantën e të hetuarit dhe në banesë për shkak se nuk janë prova materiale ose sende që lidhen me veprat pe nale për të cilat po het ohet”.
Sipas mjekut, këto të holla të seku estruara “janë pjesërisht pasuri e ligjshme që buron nga një marrëdhënie juridike civile dhe diferenca eventuale, kursime familjare për të cilat nuk ka pengesë ligjore të mbahen në banesë”.
Pë rgjimet dhe dalja e emrit të tij
Emri i kardiologut, doli nga p ërgjimet që po kryheshin në Gjykatën e Krujës, operacion që u finalizua disa ditë më parë me arre stimin e 13 personave, mes tyre edhe gjyqtarja Enkelejda Hoxha.
Mjeku Prifti dys hohet se ka marrë rys hfet nga kryesekretarja e Gjykatës së Krujës, Manuela Mallakuçi për t’i operuar nënën.
Sekretarja Mallakuçi, ka qenë nën pë rgjim, pasi ishte përfshirë në lirimin e të dë nuarit Saimir Petani, i cili priste të lirohej nga Enkelejda Hoxha, por që nuk u lejua nga SPAK, duke e arr estuar atë dhe gjyqtaren Hoxha gjatë seancës.
Në një prej shumë bisedave që ka kryer, Mallakuçi është kapur duke folur në telefon me Priftin që t’i kryente një operacion jashtë radhe nënës së saj.
Kjo gjë ka bërë që prokuroria të nisë një hetim për kor rupsion për mjekuni. Gjatë kontrollit, atij iu gjetën 250 mijë euro dhe 16 mln lekë cash në zyrë e shtëpi. /noa.al/
