Opinione

Historia e dr. Adhamudhit, pabesia e Çajupit e gjallë në ditët tona?!

Shumë figura mbetën të urryer dhe sot e kësaj dite prej asaj peshe që ka propaganda dhe ngushtësisë së shumë personaliteteve.

Shkruan Ben Andoni

Quhej Gjergj Adhamidhi bej Frashëri dhe është një nga figurat më të njohura të qeverive shqiptare të pas shpalljes së Pavarësisë. Fati i keq e erdhi thjesht nga një episod i rastit, që do t’i vinte dërrmën të gjithë karrierës së tij të njohur.

Profesor Kristo Frashëri, një nga të afërmit e tij të largët, ishte i pari që e demaskoi, por pa mundur dot që ta kthente në normë këtë të vërtetë.

Në veprën e tij “Pas Vdekjes” Çajupi do ta masakrojë kulturalisht duke e quajtur doktorin Adhamulli dhe duke ia dhuruar një publiku injorant, që gëzon me fatkeqësinë e tjetrit edhe sot e kësaj dite. “Eh ajo kohë është si sot. Gjithnjë jemi përpjekur të hedhim baltë, duke shfrytëzuar letërsinë, letrat, gjithçka…”, citoj profesor Kriston në një intervistë pak para vdekjes. Fatkeqësia e Adhamidhit ishte se në të gjallë nuk kish pranuar që një e afërmja e tij të bëhej e shoqja e Çajupit. Përgjigjja e Çajupit do të ishte më e rëndë se arma…

Gjergj Adhamidhi bej Frashëri (1859 – 1939), në dokumente del edhe si Gaqo Adhamidhi apo Adamidi Frashëri, ishte një mjek shqiptar dhe figurë e njohur politike gjatë shekullit të 20-të. Ai ishte nga fisi i Frashërllinjve të shquar dhe me një njohje e respekt të madh ndër bashkëatdhetarë.

I lindur në Korçë, ai do të shpërngulej shpejt në Egjipt, ashtu si një pjesë e madhe e komunitetit ortodoks. I laureuar si mjek, ai do të ngjiste shpejt karrierën dhe Adamidi shërbeu gjatë vitit 1892-1914 si mjek personal i Abbasit II të Egjiptit nga dinastia e Muhammed Aliut.

Për veprimtarinë politike ai do të bëhej i njohur dhe përpjekja e tij më e madhe ishte aksioni për lidhjen e bashkësisë shqiptare të Egjiptit me ato të vendeve të tjera. Në shtetin e sapoformuar shqiptar, Adamidi u kthye si shumë të tjerë në Shqipëri ku shërbeu si Ministër i Financave në kabinetin e 1914-ës (dha dorëheqjen më 20 maj 1914).

Qysh prej asaj kohe, që korrespondon me shpërthimin e Luftës së Parë Botërore, ai u vendos në Zvicër, duke punuar në Universitetin e Lozanës. Në këtë vend, ku ai ndau jetën e mëvonshme ishte kryetar i “Këshillit Kombëtar Shqiptar” dhe me këtë tagër përfaqësoi Shqipërinë në Lidhjen e Kombeve.

Në këtë vend do ta haste Andon Zako Çajupi, i cili kërkonte të martohej me kunatën e tij. Adhamidhi do të pyetej nga vjehrri për kandidaturën e re, por ai ishte i prerë se Çajupi nuk e meritonte nga veset që kishte. Hakmarrja ishte shumë më e dhimbshme sesa ishte menduar.

Në komedinë e Çajupit, ai përshkruhet si “Dr. Adhamuti” një kinse-mjek, grotesk, i panginjur dhe injorant pro-osman. Asokohe me atë nivel që kishte Shqipëria por edhe me atë që pasoi pas Luftës së Dytë Botërore, askush nuk u ndie për mjekun e gjorë, që e jetoi në të gjallë të tallurën. Edhe pse në rrethe të ndryshme kjo flitej, ashtu si përmendeshin shumë nga veset e njerëzve, që ne i kemi ngritur deri në apoteozë, askush se mori guximin të thoshte të kundërtën.
Konica shkoi pothuaj në të njëjtin kah me Andon Zako Çajupin, por ndaj një njeriu që ishte bashkëkohës dhe do të jetonte më shumë sesa ai.

Është fjala për Fan Nolin, që e denigroi me të gjithë penën e tij therëse. Aman, ndryshe nga Adhamidhi, Noli bëri shumë më tepër për veten e tij.

Ai ishte kandidat për një qeveri shqiptare në emigrim. Ai drejtoi komunitetin shqiptar, ishte kryeministër i vendit, përktheu librat e shenjtë dhe meshoi shqip dhe kontribuoi si pakkush për Kishën Autoqefale. Gjeti kohë t’ia kthente ashtu si duhet edhe Konicës, në rregjistrin që ai meritonte me talljen e tij therëse.

Koha e regjimit komunist i vuri dërrmën sensit për të rehabilituar dhe të krijohej një kulturë tjetër mirëkuptimi. Vite më vonë, denigrimi kapi po ashtu të gjithë artistët e para ’90, që kishin pasur pak tagër. Në emër të një arti të ri, ata që erdhën më pas shkatërruan gjithçka.

Në formimin e njeriut të ri, hyri pikërisht dhe ky nocion, se çdo e mirë e vendit lidhej me komunistët. Ndërkohë, që metoda e krahasimit dhe hapja e syve për personalitete shqiptare u përball me një filtër të madh.

Rezultati: Shumë figura mbetën të urryer dhe sot e kësaj dite prej asaj peshe që ka propaganda dhe ngushtësisë së shumë personaliteteve.

Pas viteve ’90 erdhi një periudhë e re, që në emër të rehabilitimit, përcolli në ekstremin tjetër. Që do të thotë u anatemua gjithçka e cila kishte lidhje me komunizmin, porse u ripanë figura duke u glorifikuar të tjera, që nuk e kanë fare peshë për publikun e gjerë. Kurse balta tashmë mbulon këdo që ka bërë një farë emri dhe që ka prodhuar për vendin tonë. Qoftë edhe nga ndonjë episod, apo element tjetër.

Shqipëria e Adhamidhit dhe e Çajupit është e gjallë në ditët tona me mllefin e politikanëve për njeri-tjetrin dhe mohimin e të shkuarës.

Baltosja është patologjike dhe ka kapur të gjitha shkrimet e kujtimeve, por deri letërsinë artistike, të atyre që kanë guxuar ta bëjnë këtë katrahurë.

Përpjekja është që letërsia të mos jetë letërsi, por armë për të fituar, kurse shkrimi një mjet për të denigruar. Kjo është arsyeja pse sot shumë njerëz mundohen me të gjithë mënyrat të kenë një status dhe të vjellin vrer kundër atyre që nuk munden ta bëjnë.

Kështu hakmerren në publicistikë dhe në fjalime por edhe tregojnë se janë të fortë dhe të denjë për shoqërinë tonë. E bën kryeministri, e bën kryetari i Opozitës, e bëjnë ish-presidentët, e bëjnë të gjithë. Ky është realiteti që pjell Adhamidha të gjorë për të mbuluar të vërtetën në këtë shtet kaotik ku jetojmë.

Historia e dr. Adhamudhit, pabesia e Çajupit e gjallë në ditët tona?! Read More »

7 arsye se pse Berisha mund të eliminojë Lulzim Bashën, shërbimet në alarm

Berisha ndolli vrasjen e Bashës një vit më parë, akuzoi kundërshtarët politikë siç bëri me rastin e Azem Hajdarit, merren masa ekstreme për ruajtjen e kreut të PD nga Berisha në protestën e 26 Maji
Një vit pasi Sali Berisha përhapi disa teori konspirative, sipas të cilave, shërbimet e huaja armiqësore janë investuar për të vrasjen e Lulzim Bashës, shërbimet informative vendase dhe ato partnere janë vënë sërish në lëvizje, për zbatimin e një plani, për të shtuar masat e sigurisë për mbrojtjen e jetës së kryetarit të opozitës.

Lëvizja e nëndheshme vjen para protestës së opozitës së 26 Majit, pikërisht në 22 vjetorin e një prej krimeve zgjedhore më të rënda në historinë e Evropës, me protagonist Sali Berishën.

Në 26 Maji ’96 Sali Berisha gjakosi opozitën e atëhershme dhe mbushi kutitë e votimit me dhunë. Ky akt i paprecedentë solli destabilizimin e vendit dhe detyroi amerikanët të përmbysnin Berishën nga pushteti me forcë. 22 vjet më vonë, PD do të zhvillojë një protestë.

Alarmi i shërbimeve vendase dhe atyre partnere vjen pas edhe një analize dhe verifikimi të gjatë të informacioneve dhe të alarmit që dha Sali Berisha një vit më parë eliminimin e Bashës.

Shërbimet kanë arritur në përfundimin se jeta e Lulzim Bashës nuk rrezikohej nga asnjë faktor i jashtëm. Kjo bindje u përforcuar pas zbulimit të provave, sipas të cilave PD dhe Lulzim Basha kishin lidhje të errëta dhe financoheshin nga oligarkë rusë.

Në këtë kuadër, të gjitha dyshimet janë përqendruar mbi Sali Berishën, i cili krijoi një alibi duke akuzuar Edi Ramën, për t’i hapur rrugë një tentative të mundshme për të hequr qafe Lulzim Bashën.

Një vit më parë Berisha tha: “Në qoftë se dy persona vijnë për të vrarë liderin e opozitës dhe shpallen non grata, ata i ka futur qeveria, ata janë vrasës të paguar të qeverisë, diktuar nga qeveria. Në qoftë se është e vërtetë se shërbimet amerikane i kanë bllokuar, është Edi Rama para tyre, ka dashur të vrasë liderin e opozitës, dhe në këtë rast është zbuluar dhe nuk i nxirrte dot në gjyq. Si mund të përzihen dy njerëz që tentuan të vrasin ligjin e opozitës. Sapo e dëgjova këtë, thashë me mendjen time, në qoftë se është e vërtetë, ata janë vrasës me pagesë të qeverisë. Si ka mundësi që kryeministri të shpallë non grata dy kriminelë që vijnë për të vrarë liderin e opozitës, kundërshtarin politik”.

Një skemë të tillë Sali Berisha e përdori edhe në rastin e Azem Hajdarit. Ky i fundit ishte një nga pretendentët më seriozë për të marrë drejtimin e Parisë Demokratike. Ishte makthi më i tmerrshëm për Sali Berishën.

Me eliminimin e Azemit, Berisha me një gurë vrau dy zogj. Së pari hoqi qafe një rrezik të madh që mund t’i merrte partinë dhe së dyti, vrasjen e Azemit e përdori për të marrë pushtetin më dhunë, me anë të grushtit të shtetit të 14 shtatorit 1998. Fillimisht Berisha akuzoi Fatos Nanon për vrasjen e Azemit. Këtë akuzë e përdori si alibi për të pushtuar institucionet.

Më vonë, Berisha akuzoi Izet Hazhinë, të cilin e kishte urdhëruar për të organizuar grushtin e shtetit pas vrasjes së Azemit.

Tashmë, Izet Hazhia akuzon Sali Berishën si orkestruesin e vrasjes së Azemit. Izeti është ekstraduar në Shqipëri dhe kërkon hapjen e kësaj dosje. 20 vjet pas kësaj ngjarje, të gjitha dyshimet bien mbi Sali Berishën.

Po pse Sali Berishës i intereson eliminimi i Lulzim Bashës?

Së pari, Sali Berisha po kërkon prej tre vitesh një shkak për destabilizimin e vendit, me shpresën se do të mund të shpëtojë veten dhe familjen e tij nga drejtësia e re. Ka bërë thirrje për armatosjen e popullit, për mosbindje civile, për rebelim popullor etj., por askush nuk ia ka vënë veshin.

Në këto kushte, Berishës i duhet një ngjarje tronditëse për të manipuluar popullin, siç bëri me rastin e Azem Hajdarit, për destabilizim e vendit dhe për të krijuar një mundësi për të ardhur në pushtet.

Së dyti, Lulzim Basha dështoi në realizimin e detyrës jetike, për sabotimin e reformës në drejtësi. Lulzim Basha, bashkë me Ilir Metën dhe Monika Kryemadhin, humbi betejën me amerikanët për sabotimin e reformës në drejtësi, sidomos të ligjit të Vetingut dhe të ligjit për ngritjen e Byrosë Kombëtare të Hetimit, Prokurorisë së Posaçme dhe Gjykatave Speciale. Sot të gjithë ushtarët e Sali Berishës në gjykata dhe prokuroi po fluturojnë njëri pas tjetrit.

Së treti, Lulzim Basha nuk shërben më si një mburojë për Sali Berishën dhe familjen e tij. Lulzim Basha me partinë e tij të katandisur nuk mund ta ndalojë Byronë Kombëtare të Hetimit dhe Prokurorinë e Posaçme që t’u vënë prangat Berishës dhe Shkëlzenit dhe që t’u konfiskojnë pasurinë.

Së katërti, që kur Sali Berisha e la Patinë Demokratike në dorën e Lulzim Bashës, PD ka humbur gjysmën e elektoratit. Nën drejtimit e Bashës, PD ka lundruar nga humbja në humbje. Me këtë ritëm, në zgjedhjet e 2021, Partia Demokratike mund të përfundojë parti e katërt.

Së pesti, Lulzim Basha po tenton që të ndahet nga Berisha, dhëndri, Shkëlzeni dhe ushtria e tyre. Në zgjedhjet e 2017, Basha hoqi njerëzit e Berishës nga lista e kandidatëve për deputetë si dhe vendosi besnikët e vet. Tashmë ka ndryshuar edhe statutin e partisë për të blinduar pozitat e veta.

Së gjashti, që pas vizitës së George Soros në dhjetor të vitit 2014, Lulzim Basha është në një aleancë solide me Edi Ramën. Marrëveshja e 18 Majit 2017, ishte vetëm një shenjë e kësaj aleance. Basha tashmë shërben si një garanci për pushtetin e Edi Ramës.

Së shtati, nëse Berisha thjeshtë e shkarkon Bashën si kryetar PD, Basha mund të kthehet në një rrezik të madh për familjen Berisha. Që nga viti 2005, Basha ishte një ndër ushtarët më të besuar të familjes Berisha. Basha i di shumë sekrete të tmerrshme Berishës. Shumë sekrete Berishës i dinte edhe Sokol Olldashi, por sapo Olldashi u rebelua dhe nisi të flasë, gjeti vdekjen në mënyrë misterioze./Pamfleti

7 arsye se pse Berisha mund të eliminojë Lulzim Bashën, shërbimet në alarm Read More »

Ceshtja e Babales po fryhet e sterfryhet shume . Nga Arben abazaj

Ceshtja e Babales po fryhet e sterfryhet shume. Ka aq shume materiale per drogen ne Vlore sa nuk ishte nevoja te egzagjerohej me Babalen kjo puna e trafikut te droges ketu ne Vlore. Nuk do mjaftonin kohe te tera rregjistrim te tregonin sa pislleqe e maskaralleqe jane bere keto vite me trafikun e droges ne Vlore.

Si asnjehere me pare vetem janar — qershori i vjetem pati sa e sa vlonjate qe nxirrte deti te mbytur, ( varianti zyrtar “peshkatar”). Megjithese socialistet po mbrojne ministrin e tyre si luane, serish do e dorezojne si edhe Tahirin, duke mos mundur ti bejne dot balle ndyresise qe kane mbjelle ne kete qytet dhe ju perplaset fytyres ne menyre periodike.
Perballe tyre, vec kesaj ndyresie mbi te cilen kane mbajtur pushtetin, qendron nje opozite qe duket si ai i dehuri qe nuk kupton cfare ben.

Nje opozite qe kur ishte ne pushtet po njesoj si socialistet, sa here perballej me ndyresite qe bente, qesendiste mbare popullin me shprehjen tipike, “merreni me sportivitet”

I bera keto dy paralelizma mes partive qe kane marre peng pushtetin ne kete vend dhe degjenerimit ku kane arritur per te sqaruar se sido qe te veje puna me Xhafajt dhe te tjeret, ne serish jemi te humbur.

“Nuk ja nxjerr korbi, korbit, syte”, thote populli, kete shprehje kane kaq vite qe na e vertetojne sistematikisht, edhe kur i rrihnin socialistet ne vitet 92–96, ku ju thyenin kocka e dhembe e dhemballe, edhe kur ra ra shteti ne ’97, po ashtu ne ’98, po ashtu ne 2011, po ashtu me marreveshjet me ngjala dhe pa ngjala, etj, etj, etj.
Keta palacot e politikes sone thjesht duan pushtetin, per kete zihen e cirren, …. te tjerat sa kohe te brohorasim njerin horr se eshte me i mire se horri tjeter, ne populli i thjeshte i ketij vendi do vazhdojme te mbushim varrezat me djem te rinj, te perjetojme mjerimin dhe te ikim nga vendi yne duke mallkuar fatin e keq pse kemi lindur ketu.Arben Abazaj

Ceshtja e Babales po fryhet e sterfryhet shume . Nga Arben abazaj Read More »

Çfarë efekti mund të ketë te votat dueli mediatik, “Babale-Rama”? Kë duhet të besojnë shqiptarët

Parë nga një këndvështrim më afatgjatë, betejat mediatike mes pakicës dhe shumicës (në shtete ku ekzistojnë të dyja), bëhen për votat. Kështu që, lind natyrshëm pyetja: Çfarë efekti mund të ketë te votat, dueli mediatik, “Babale-Rama”?
Shkruan Eduard Zaloshnja

Java e shkuar, filloi me publikimin nga PD-ja, të një përgjimi audio, përmes të cilit pretendohej se, një ish-skafist kishte biseduar me vëllanë e ministrit të Brendshëm, për dërgimin e një sasie kanabisi drejt Italisë. Më pas, ish-skafisti i përgjimit (Albert Veliu, i njohur në Vlorë me nofkën “Babale”), deklaroi se, biseda e publikuar (mes tij dhe vëllait të ministrit të Brendshëm), ishte autentike.

Nga ana tjetër, në një fjalim para grupit parlamentar socialist, Edi Rama deklaroi se e kishte dërguar regjistrimin e bisedës së sipërcituar, në një agjenci të specializuar jashtë Shqipërisë dhe, nga përgjigjja e asaj agjencie, ishte bindur se regjistrimi nuk ishte autentik.

Ditët e javës u mbushën me deklarata e kundërdeklarata nga politikanë dhe gazetarë, të cilët mbështesnin, ose versionin e “Babales”, ose të Ramës. Por këto dy versione janë diametralisht të kundërta – nuk ka vend për një të vërtetë të mesme midis tyre. Ose ish-skafisti “Babale” po tregon të vërtetën, ose Rama…

Në një rast të tillë, në një vend me shtet të konsoliduar ligjor, i lihet drejtësisë të thotë fjalën e fundit. Por, në Shqipëri, ne kemi patur raste të ngjashme, kur ekspertët e huaj kanë deklaruar se, një regjistrim privat video/audio ka qenë autentik, ndërkohë që ekspertët vendas kanë deklaruar të kundërtën.

Ose më keq akoma, kemi patur një rast kur, FBI-ja amerikane ka deklaruar se ka patur qitje të drejtpërdrejtë nga arma e oficerit të Gardës së Republikës, drejt protestuesit të vrarë me duar në xhepa në bulevard, ndërkohë që, ekspertët shqiptarë kanë dalë në përfundimin se ka patur një rikoshet plumbi te… halat e pishës.

Nisur nga kjo përvojë shqiptare, nuk mund të pritet që i gjithë opinioni publik të bindet nga verdikti që do të japë eventualisht, drejtësia në këtë rast (nëse ish-skafisti “Babale” apo Rama ka thënë të vërtetën). Në qoftë se, drejtësia konkludon se i pari ka thënë të vërtetën, përkrahësit e PS-së do të thonë se drejtësia ende kontrollohet nga Berisha, në kohën e të cilit janë emëruar prokurorët dhe gjykatësit aktualë. Në të kundërtën, përkrahësit e PD-së do të thonë se, Rama e ka shtënë tashmë në dorë drejtësinë.

Me pak fjalë, opinioni publik do të jetë i ndarë mes ish-skafistit “Babale” dhe Ramës. Por, a kemi ndonjë të dhënë se, në ç’proporcione ndahet aktualisht opinioni shqiptar në duelin “Babale-Rama”?

Në një sondazh online të një prej faqeve shqiptare më të ndjekura në internet, pyeteshin vizitorët: “A i besoni dëshmisë së Albert Veliut, që solli Partia Demokratike?” Dhe 2/3 e pjesëmarrësve në sondazh, i ishin përgjigjur “Jo” kësaj pyetje. Ndërkohë, vetëm 1/3 e besonin dëshminë e ish-skafistit “Babale”.

Ky sondazh online ka dy probleme statistikore. Së pari, kampioni i tij përfaqëson vetëm vizitorët e faqes konkrete të internetit. Së dyti, përgjigjja e pyetjes kishte vetëm dy mundësi; ose jo, ose po. Normalisht, për pyetje të tilla, jepet edhe një mundësi e tretë; “S’e di”. Me këtë opsion, u jepet mundësia të shprehen edhe ata që nuk janë të sigurt, nëse diçka është e vërtetë apo jo.

Për arsyet e mësipërme, nuk mund të thuhet se, statistikisht, 2/3 e shqiptarëve besojnë Ramën dhe 1/3 ish-skafistin “Babale”. Sidoqoftë, fakti që faqja e sipërcituar e internetit i takon një televizioni kryesor kombëtar, i cili ka disa muaj që ka qenë shumë kritik ndaj qeverisë, si dhe fakti që numri i pjesëmarrësve në votimin online ka qenë i madh (nënkupto shumëngjyrësh), të lejon të mendosh se ndjeshëm, më shumë shqiptarë i besojnë Ramës, krahasimisht me ish-skafistin “Babale”.

Parë nga një këndvështrim më afatgjatë, betejat mediatike mes pakicës dhe shumicës (në shtete ku ekzistojnë të dyja), bëhen për votat. Kështu që, lind natyrshëm pyetja: Çfarë efekti mund të ketë te votat, dueli mediatik, “Babale-Rama”?

Nga një sondazh që zhvillova një ditë para se ky duel të fillonte, më rezultoi se, PS-ja kishte rreth 80 mijë votues të vendosur më pak, se sa në qershor 2017, ndërkohë që PD-ja kishte rreth 75 mijë më shumë, se sa niveli tejet i ulët i atij qershori (shihni grafikun shoqërues). Sidoqoftë, PS-ja kishte ende një epërsi prej 155 mijë votash ndaj PD-së.

Kur të zhvilloj në qershor sondazhin e radhës, do të kem mundësinë të testoj se, ç’efekt mund të ketë te votat, dueli mediatik “Babale-Rama”?

Çfarë efekti mund të ketë te votat dueli mediatik, “Babale-Rama”? Kë duhet të besojnë shqiptarët Read More »

Përse në 26 maj Lulzim?

Por ti Lulzim duke mos e ditur mirë historikun e 26 majit 1996, duhej që më parë të kishe pyetur ustallarët e vjetër që kanë mbetur në atë parti, pastaj të kishe vendosur të ftoje në protestë të majtët.
Shkruan Artur Ajazi

Partia Demokratike e Lulzim Bashës, ka vendosur të protestojë “ashpër” në 26 maj, pikërisht në përvjetorin e 22 të maskaradës së votimeve, nga ku opozita e asaj kohe sot në pushtet, u dhunua, sepse u ngritën për votat e vjedhura, dhe u rrahën barbarisht drejtuesit e saj nga “skuadrat” e veshura me lara-lara të shtetit të asaj kohe.

Çuditërisht Lulzimi ndoshta edhe pa “dashje”, ka vendosur të përkujtojë një nga bëmat e padëgjuara të partisë tij, duke dalë në shesh në 26 maj, por kësaj here jo për votën e vjedhur, por për të rrëzuar qeverinë legjitime me dhunë.

Padyshim rikthimi në vendin e “krimit elektoral” mbetet tipar i atyre që dhunën e kanë si busull drejtimi edhe në politikë.

Por përse në 26 maj zoti Basha, përse vendose që pikërisht pak ditë para qershorit, kur vendi dhe shqiptarët, presin përgjigjen e madhe për hapjen zyrtare të negociatave, ti dhe shpura tënde e investigatorëve, vendosët të “pushtoni sheshet” duke u përpjekur edhe njëherë të mblidhnin rreth vehtes mijëra e mijëra vetë.

Madje ti si kryetar opozite, apo si kryetar PD, u bëre thirrje edhe socialistëve të mblidhen rreth protestës tënde të “fuqishme” për ti thënë ndal “dhunës, korrupsionit, trafiqeve, e oligarkisë”, etj, etj.

Duke mos e ditur mirë historinë e 26 majit 1996, ti nuk ke vendosur akoma edhe vendin ku do të mbahet protesta e fuqishme e opozitës së bashkuar.

Duke mbledhur “aleatët” e PD, të cilët nuk kanë as anëtarësi, as kryesi dhe as struktura partiake, pasi janë thjesht celula familjare, kujtove se do të impresionosh shqiptarët majtas dhe djathas, për të ardhur në “protestën e madhe” e cila edhe kësaj here do të jetë “si uragan”.

Por ti Lulzim duke mos e ditur mirë historikun e 26 majit 1996, duhej që më parë të kishe pyetur ustallarët e vjetër që kanë mbetur në atë parti, pastaj të kishe vendosur të ftoje në protestë të majtët.

Por duket se ata qëllimisht të kanë shtyrë edhe kësaj here në batak.

Për socialistët e thjeshtë, 26 maji 1996, është dita e zezë e vjedhjes së votave me dhunë në gjithë vendin, është dita e grabitjes së kutive të votimit nga skuadrat e veshura me uniforma të shtetit, që nuk ishin gjë tjetër veçse persona me precedent të theksuar kriminal.

Ata pikërisht në 26 maj 1996, u turrën në qendrat e votimit, blenë vota sa kishin mundësi, dhe atje ku nuk arritën, rrëmbyen kutitë e votimit nën presione dhe dhunë barbare mbi kundërshtarin politik.

Por sikur të mos mjaftonte kjo zoti kryetar, dhuna nuk kurseu as liderët e opozitës së asaj kohe, duke u përbaltur jo vetëm zgjedhjet e “lira dhe të drejta” por edhe Shqipëria e cila zinte vendin e parë në faqet e gazetave europiane.

Dhe pikërisht 26 maji i 1996, (si dhe barbaria e vazhduar në tetorin e atij viti edhe me zgjedhjet lokale, duke e nxjerrë fituese PD me mbi 99 per qind) u bënë shkak për përkeqësimin e situatës politike, dhe pas pak muajsh edhe shkatërrimin e shtetit nga themelet.

Ndoshta ustallarët e vjetër, të mbetur akoma në PD, nuk ta kanë sqaruar mirë 26 majin e 1996 zoti kryetar, pasi ti nuk do të kishe vendosur të thërrisje në “protestën madhështore” edhe demokratët edhe socialistët.

Por duke u ndalur tek demokratët, apo tek urdhëri që u ke dhënë kryetarëve në rrethe, mendoj se pikërisht “baza e partisë tuaj”, mbetet një problem madhor që keni.

E para , strukturat në rrethe nuk ekzistojnë, e dyta baza e PD në rrethe është aq e pakësuar, sa nuk mendohet më as për protesta lokale, dhe jo pastaj për protesta kombëtare.

E treta, një ndër arsyet përse janë larguar militantët nga PD, mbetet zhgënjimi që ata kanë marrë nga humbjet elektorale, dhe aleancat me parti si LSI, apo afrimi në parti i personave anonimë, që nuk janë as anëtarë të asaj partie, apo që janë mandatur si deputetë të listës tënde, pas pazareve apo qokave me afera biznesesh.

Zoti Basha, të ngresh popullin në një protestë madhështore, duhet të jesh i besueshëm, duhet të jesh fjalëmbajtur, duhet të jesh lider partie, duhet të jesh i drejtë, duhet të jesh i paakuzuar, e padyshim duhet të jesh politikan karizmatik.

Populli nuk të beson kur ti merr CD , video apo regjistrime në audio, nga persona që dikur kanë qenë pjesë e trafikut dhe janë dënuar me burg jashtë vendit, populli nuk të beson kur shpura juaj del në ekrane dhe bëhet gazi botës, duke u ngatërruar me deklarimet e veta, dhe duke mbrojtur “të penduarit” e trafikut në Vlorë.

Ke shumë punë zoti Basha, ke shumë gjëra për të zgjidhur brënda PD, para se të ftosh shqiptarët majtas dhe djathas të ngrihen në “protesta popullore”, aq më tepër në 26 maj. Më mirë të kishe gjetur një datë tjetër, diku nga korriku.

Përse në 26 maj Lulzim? Read More »

Dy Ballinjtë e PD, i ati “kurvëron” me PS, i biri është “zhdukur” qysh nga dita e publikimit të videos “Babale”

Dy Ballinjtë e PD, i ati “kurvëron” me PS, i biri është “zhdukur” qysh nga dita e publikimit të videos “Babale”

Shkruan: Memo Aliaj

Edhe brenda “kullës anti-komuniste” të Ballinjve, paska zhvillime këto ditë, kur ata duhej të ishin të parët në krye të betejës së Saliut e Lulit, për të bërë sa më të besueshme videon “Babale”.
E kemi fjalën për “antikomunistin e tërbuar” Fahri Balliu dhe për të birin e tij “kryedemokrat”, deputetin politolog Balliu-Klevis, që në këta rsst duhej të luftonte me vezë e me miell kundër ministrit të Brendshëm!

Nisur prej faktit, që babë e bir “marrin zjarr” e nuk pushojnë së sharri edhe kur Rama del me tuta sporti, “çudit” heshtja e tyre në këto ditë historike për PD, kur Saliu dhe Luli, nëpërmjet “çingijeve” Salianji e (S)alibeaj, kanë hedhur në qarkullim videon “Babale”, prodhuar nga studio “Jetmiri”, me adresë “SHQUP, zyra “Kunati”-Tiranë”, sponzorizuar nga Luli.

Ballinjtë nuk po ndihen fare këto ditë, kur e gjithë PD-ja e përforcuar edhe nga Ftaja i Gërdecit është mobilizuar, në luftën e drejtuar nga dhëndri i Xhafës, për të rrëzuar ministrin Xhafaj e më pas qeverinë “Rama”. Po hesht për këtë video “anti-drogë” Balliu plak, shef i gazetës me titull nenin “55” të ish-diktaturës, me të cilin përgjoheshin e çoheshin minimalisht 9 vite burg, të gjithë ata që spiunoheshin nga Saliu, Fahriu dhe babi i Lulit, ish-zyrtar i lartë i Ministrisë së Brendshme, me funksion drejtor i sigurisë i parkut të veturave të anëtarëve të Byrosë Politike të PPSH.

Mirëpo sipas një fotografie, Balliu plak nuk po qëndron indiferent, përkundrazi ka nisur sekserizmin me drejtuesit e lartë të PS, duke u takuar nëpër qytete. Mesnatën e 10 ditëëve më parë, Balliu plak ishte në Durrës me Vangjush Dakon, në një “darkë pune me dyer të mbylluara”. Pesë ditë më parë, thuhet se ka qenë në “drekë pune” në Vlorë me kryebashkiakun Dritan Leli dhe në kthim për në Tiranë, ka ndaluar për një “darkë pune” në Fier me kryebashkiakun Armando Subashi, shkuar atje, me “shkuesinë” e Gramoz Rucit.

Pak orë më parë, Balliu plak u forgrafua në një kafene në Korçë, me ish nr.2 të qeverisë “Rama-1” Niko Peleshi, tashmë ministër u ushqimeve, ku Fahriu “ngjyen gishtat” me ca pazare importesh shumice nga “Qafë-Thana” e “Kapshtica”, si sekser i firmave monopol. Në heshtje të plotë po qëndron edhe Balliu i ri, i cili në këtë aksion luftarak të PD, të koduar “Video-Babale”, politilogu ndërkombëtar Balliu-Klevis, nuk po shfaqet as në krahë të shef Lulit, as prapa menderes së Saliut dhe as në mes “çetës trime” të Salianjit!

Të gjtihë shprehin habi, lidhur me heshtjen e dy ballinjëve ndaj viedos “Babale”, për më tepër kur i “madhi” ka filluar të “puthet” me shefat e PS, ndërsa i “vogëli”, që kur është publikuar videoja, nuk po duket as në “shpellën” PD. Mirëpo nga “zyra agjenturore” e Mulit, thuhet se ballinjtë po luajnë diçka në “heshtje”, sepse Balliu plak nuk hesht e as nuk flet kot, përkundrazi di të luaj “poker” hipokrizie e dredhie, mbasi Fahriu qimen e ndërron, por zakonin s’e harron, aq sa për “1 paçe” ai lëpin çdo mendere qiftë edhe nëse i duhet ta bëjë këtë “akt burrërie” edhe nëse menderja është në momentin e jashtëqitjes!

Dy Ballinjtë e PD, i ati “kurvëron” me PS, i biri është “zhdukur” qysh nga dita e publikimit të videos “Babale” Read More »

Hipokritët e Europës dhe fatkeqësia e Shqipërisë

Rama ka nje taktike bajate që e perdor sa here ështe në pozitë të vështire. Hap sherr me gazetaret dhe në çdo rast e bën qëllimisht.

Shkruan Klodian Tomorri
Keto tre ditet e fundit kane qene ndoshta ditet me te erreta per prespektiven europiane te Shqiperise. Kryeministri jo vetem qe u kthye me duar bosh nga Sofia, por atje mori dhe nje mesazh ogurzi; antaresimi i Shqiperise ne Bashkimin Europian tani nuk eshte me i sigurte.

Nuk behet me fjale per vonese apo zgjatje te procesit te antaresimit. Tani eshte vene ne dyshim, vete fakti nese Shqiperia do te jete ndonjehere antare e BE. Kjo s’ka ndodhur asnjehere me pare.

Samiti i Sofies ishte nje deshtim total. Sigurisht qe pergjegjesi kryesor ne kete ane eshte Edi Rama.

Flirti i qeverise me krimin, perzierja drejteperdrejte e ministrave dhe policise ne trafikun e droges, mungesa e vullnetit per te vendosur shtetin ligjor sigurisht qe do kishte fature edhe ne Bruksel. Te rende madje. Aq sa tani po duan te na e kthejne koken prape nga Lindja.

Por per hir te se vertetes, Rama nuk eshte pergjegjesi i vetem. Bashke me te jane dhe nje tufe hipokritesh, qe sot qeverisin neper Europe.

I pari eshte Emmanuel Macron. Presidenti i Frances eshte tipiku i politikanit hipokrit. Nje muaj me pare shkoi gjithe pompozitet ne senatin amerikan per te shpetuar boten nga rreziku Trump.

Me petkun e heroit foli atje se si proteksionizmi dhe politika e izolimit jane armiqte me te medhenj te botes se lire demokratike. Nje muaj muaj me vone, ky qe kritikoi politikat proteksioniste te Trump eshte bere perfaqesuesi kryesor i rrymes se proteksionizmit dhe mbylljes ne Europe.

Me nje hipokrizi tipike majtiste deklaroi se 15 vitet e fundit, politika e zgjerimit e ka dobesuar Europen. Dmth Europen sipas ketij e paska dobesuar Rumania, Bullgaria dhe Kroacia dhe sot rreziku me i madh i saj qenka Shqiperia.

Ky eshte presidenti francez, pasardhes i Zhak Shirakut dhe Fransua Miteranit.

Hipokritët e Europës dhe fatkeqësia e Shqipërisë Read More »

Çfarë thonë Fatos Klosi dhe Petro Koçi për protestën e 26 majit të organizuar nga opozita e bashkuar

Opozita ka planifikuar që të ngrihet në protestë në datën 26 maj nën kauzën e rrëzimit të ministrit të Brendshëm, Fatmir Xhafaj, pas lidhjeve që aludohet të ketë vëllai i tij me trafikun e drogës. Mirëpo në rast se kthehemi pas në kohë, plot 22 vite më parë data 26 maj e vitit 1996 do të hynte në histori si dita e zgjedhjeve më të këqija në historinë shqiptare. Kjo ishte ditë zgjedhjesh, por që degjeneroi në dhunë dhe u sulmuan fizikisht shumë qytetarë të thjeshtë, por edhe personalitete të njohur, si: Namik Dokle, Arta Dade, Servet Pëllumbi, etj.

Partia Demokratike u akuzua se në atë ditë dënoi me “vdekje” zgjedhjet e lira, ndërsa si për koiçidenca, opozita ka zgjedhur ta zhvillojë protestën e radhës pikërisht në këtë datë. Për të treguar nëse përzgjedhja e kësaj date është bërë me qëllim për të përkujtuar zgjedhjet e 1996 apo është thjeshtë e paplanifikuar, gazeta kontaktoi me zëvendësministrin e Mbrojtjes, Petro Koçi dhe me ish-kreun e Shërbimit Informativ Shtetëror, Fatos Klosi.

Të dy këta personazhe ndajnë mendime të ndryshme për këtë temë. Petro Koçi theksoi se organizimi i protestës së javës së ardhshme është bërë me paramendim. “PD do festojë përgjakjen e zgjedhjeve të 26 majit 1996. Në fakt ajo ditë ka qenë grusht shteti që zgjati efektin e vet vetëm një vit. Por Partia Demokratike nuk ngopet kurrë me bëma të tilla. Prandaj vijoi me 14 shtatorin 1998, me 21 janarin, etj”, deklaroi zëvendësministri i Mbrojtjes.

Ndërsa planin e opozitës për të protestuar të shtunën, ai e konsideroi si një përpjekje për të bllokuar hapjen e negociatave. “Është protestë kundër hapjes së negociatave. PD po kryen luftë pa kompromis kundër integrimit evropian. Gjithë inskenimet e PD janë pjesë e një konspiracioni kundër një interesi strategjik të Republikës së Shqipërisë. Kjo e fundit mund të theksohet. PD, në krye të një konspiracioni kundër hapjes së negociatave, një interesi strategjik themelor”, tha Petro Koçi.

Reagimi i Fatos Klosit

Krejt ndryshe nga Petro Koçi, mendon ish-kreu i SHISH, Fatos Klosi. I kontaktuar po ashtu ditën e djeshme nga gazeta, Klosi nuk e hodhi poshtë mundësinë që një gjë e tillë të jetë menduar nga opozitarët. Por nga ana tjetër, ai theksoi se edhe nëse ky organizim është i vërtetë nga Partia Demokratike, sërish është i pavlerë sepse populli nuk gënjehet më.

“Nuk besoj të jetë bërë me qëllim për 26 majin e 1996. Ata mund ta kenë menduar, por populli nuk e fërshëllen fare këtë gjë. Nuk ka ndonjë pasojë. E përsëris që dikush nga opozita mund ta ketë menduar sepse kanë qejf atë krisjen që ka ndodhur, por nuk besoj se popullit i bëjnë përshtypje këto gjëra. Në të gjitha këto mitingjet më shumë provohen aftësitë e këtyre që organizojnë sesa motivi për të cilin bëhet një gjë e tillë”, tha Klosi.

Më tej, ai komentoi edhe planin e opozitës për të protestuar kundër ministrit të Brendshëm, Fatmir Xhafaj. Sipas Klosit, kjo është një kauzë e dështuar dhe qesharake. “Të dalësh në protestë që ministri i Brendshëm të japë dorëheqjen sepse vëllai i vet qenka marrë shumë vite më parë me drogë, më duket e pakuptimtë. Kjo është luftë politike dhe ata do të bëjnë punën e tyre, por nuk më duket serioze me thënë të drejtën. Më duket një kauzë e padrejtë dhe fallso.

Nuk është kauzë lufte kjo që duhet të bëjë një opozitë. Opozita të paktën duhet të bëjë luftë për të treguar se unë jam më e zonja se partia që është në pushtet dhe unë i bëj gjërat më mirë, jo vëllai i këtij është kështu, ky tjetri ka këtë apo atë mik. Kauza e opozitës është qesharake”, u shpreh Fatos Klosi./ SOT

Çfarë thonë Fatos Klosi dhe Petro Koçi për protestën e 26 majit të organizuar nga opozita e bashkuar Read More »